长江和记公司计划出售巴拿马运河港口资产事件持续引发社会各界强烈关注。但长和至今仍未中止出售港口的交易，并且企图以变换「资产包」的方式规避反垄断审查。

  香港社会各界纷纷指出，公道在人心，当思身后名，李兆基逝世极尽哀荣。如果某些企业家执迷不悟，可以想一想到时是什么场景。在关键时刻出卖国家利益、替敌人摇旗呐喊的资敌行为，必定留下骂名。 「饮水思源有担当，背靠祖国谋发展。」这应当是每个成功商人的立身之本。 \大公报记者龚学鸣

  祖国从来不会忘记真正热诚傲骨的爱国者，而卖港求荣者从未逃脱历史的清算。当下美国正以贸易战、关税战向中国施压、讹诈。巴拿马运河两大港口一旦被美方控制，不仅中国外贸企业随时面临巨大损失，中国的航运业更会被美方卡住咽喉。大家已经看清，美国不是要我们的「税」，而是要我们的「命」。若有人要在关键时刻出卖国家利益，替敌人摇旗呐喊，中国人民绝不答应。

  「商人要有定力、魄力，以及前瞻性，爱国爱港要坚定。」立法会议员陈恒镔说，长和卖港口的时机和做法都不恰当，美国及相关公司买港口围堵中国的意图很明显，作为一个香港的商人和建基于香港的跨国企业，长和的行为应该被谴责。 「希望长和能够悬崖勒马。停止港口买卖交易。」

  中央态度很明确

  切勿装聋听不见

  中西区区议员杨开永表示，早前辞世的恒基集团创办人李兆基是爱国企业家的佼佼者，他一生爱国爱港、服务社会，广受传颂。李兆基先生把商业价值与家国命运紧密相连，将商业决策置于法律红线与国家利益之下，真正践行爱国爱港的初心。有些企业家守不住大义大节，不仅会失去长远发展的前景，更会失去生前尊重及身后名。

  全国政协委员、立法会议员管浩鸣认为，长和至今未停止相关交易，反而几次三番地施展所谓的公关技巧，回避事实，散布误导言论。每个国家都会对损害国家利益，违背公平交易原则，违反法律规则的商业行为依法作出审查。事实上，维护法治，维护公平正义，确保每宗交易合法合规，才能真正建立起良好营商环境，才能切实保障好外来投资者和私营企业的合法权益。

  「两个月来，香港社会各界普遍期望有关企业能够从大局出发重新考虑这项交易。不过至今未见相关企业作出正面回应，有人反而玩弄花招，继续推进有关交易，令人失望。」全国政协委员、港区省级政协委员联谊会主席苏清栋表示，关键时刻出卖国家利益、替敌人摇旗呐喊，绝不会有好下场，也终将背负历史骂名。

  「长和装糊涂意欲何为？」中央部门的发声已清楚表明了国家的关切和警示。某些企业家对劝告充耳不闻，将头埋在沙子里，正遭遇前所未有的信任危机。舆论指出，此等行径无异于「资敌」，若不回头，除了面对反垄断审查，还会面临国家安全法的处理。

  全国人大代表、全国港澳研究会会员黄冰芬强调，国家安全是重大跨国交易不可逾越的「红线」。中国政府依法审查，也向国际社会传递明确信号：中国既是规则的遵守者，也是国家主权和安全底线的坚决捍卫者。当美国等西方国家屡屡以「国家安全」为由对中国企业设置投资壁垒时，国家有关部门依法审查长和交易，保障国家核心利益和战略安全，完全符合国际惯例。

  劝而不止无动于衷

  出售港口动机可疑

  立法会议员郭伟强指出，外交部、国家市场监督管理总局都已发声，给出「两个不得」的指引，这是极其罕见的严厉警告，亦是无比清晰的正面表态。长和如若坚持做涉及「通敌、资敌」的事，相信到时等待长和的，亦远不止反垄断法一条法律这么简单。 」

  立法会议员邓家彪表示，有关企业在美国极端打压中国的国际环境下，劝而不止、无动于衷，坚持出售巴拿马港口等资产，动机可疑。国家的政策工具箱有足够的法例和手段保护国家利益和国家安全。 「饮水思源有担当，背靠祖国谋发展。再次苦劝长和决策者猛回头，护国家、保名节，取消出售码头。」

  长和出售港口经营权一事，直接关系国家安全与发展利益，国家有关部门已公开明确表示会就交易的合法性展开调查。过去常常听闻长和决策人以「不义而富且贵，于我如浮云」为座右铭，要知道违背国家安全与发展利益的财，就是最大的不义之财。因此，奉劝有关当事人，能够以民族大义为立世之本，以国家安全与发展利益为经世之道，「君子爱财，取之有道」，背靠祖国，依靠国家，维护国家发展利益，谋划企业发展之路，谋求企业君子之财。倘若执迷不悟一意孤行，不仅富贵「如浮云」，任谁都可以想得到会是什么样的下场。

  透过基金会搞所谓慈善活动

  企图洗白交易

  《大公报》刊发文章狠批长和拟出售旗下43个全球码头近个半月，长和方面既没公开回应事件，也没公开认错或撤回相关方案，反而接连透过旗下基金会搞所谓慈善活动，还试图透过公关淡化、洗白事件。近日更有传闻指，长和拟分拆相关43个港口，试图避重就轻，规避国家监管。当此时刻，各界敦促长和决策人能够深刻反省，以港商本该具有的铮铮爱国风骨，不跪不舔、不退不让，与国家立场保持高度一致，大义凛然地维护国家安全与发展利益，断然撤回或叫停、取消相关交易，做出清醒理智、正确的抉择。

  据《香港文汇报》近日引述法律界人士分析指，有关交易不仅涉及反垄断审查，更可能逾越国家安全底线，相信国家会有很多保障国家安全的硬手段可以处理，涉事企业需审慎评估相关法律风险，避免让自身面临难以承受的后果。毫无疑问，港口交易不只涉及码头，还影响着国家造船、航运和国际贸易等产业的发展。巴拿马港口若被正图谋绞杀围堵中国和平崛起的美国当局所掌控，一来，经由该港口的所有中国货物、中国货轮或中国制造的船只都有可能置于美国当局的敲诈勒索监控之下；二来，中国进出口货物的细项分类极有可能被美国当局通过大数据精准掌握，并对中国制造业实施精准打击；三来，对中国正在布局的「一带一路」发展蓝图驱动的新兴市场实现封围。长远而言，还会对中国致力构建的人类命运共同体造成破坏，从而严重威胁中国和平发展与中华民族伟大复兴。长和出售港口资产显然并非「在商言商」这么简单，贝莱德集团高层早前就相关交易多次进出白宫，显然在向全球表明此番交易背后牵扯的重大国家利益。

  交易须面对反垄断审查

  属国际惯常做法

  从法律层面看，长和在港交所发布的公告已经把这笔交易定为「重大交易」，显示该交易对公司战略和未来发展有实质影响，须受到多方面严格监管。根据香港《上市规则》，这种交易必须公开揭露，还要股东表决，更何况这涉及跨国基础设施转让，以及经营集中形成的必然的垄断可能。正因如此，是项交易必然要面对多国的反垄断和安全审查，而这也是国际惯常做法。国家有关部门对此表达的明确态度，亦完全是依照国际惯例行事。举例来说，美国于2018年以「国家安全」为由阻挠中远海运收购长滩港；荷兰于2022年以战略安全为由阻挠中国企业入股鹿特丹港。此外，欧盟有《外资审查框架条例》，德、法、意等国也可直接否决敏感交易等，可以肯定的说，无一国不会规管重要战略资产外流。

  客观来讲，巴拿马政府当年将港口经营权批予长和，看中的显然是长和背后──有「世界工厂」之称的中国的高速发展前景。从这个意义上讲，要求长和处理相关资产时必须以中国国家安全及发展利益为重，本就无可厚非。

  任何国家和地区的企业做生意时首先都应考虑国家安全和国家利益，必须确保交易是在国家安全及国家利益不受损害的前提下，合法合规进行。除了反垄断法，维护国家安全相关法例等均可成为监管依据。国家市场监督管理总局强调「交易各方不得采取任何方式规避审查」，这正是对法律的严格执行，具有合乎国际惯例的正当性，因此有关方面应当积极配合国家有关部门依法进行的调查。

  继续交易

  就是资敌、通敌、投敌

  港资港商素来以爱国爱港为己任，香港知名企业家霍英东曾无惧美国及港英当局无耻打压，展现出铮铮风骨，书写了港商爱国爱港的恢弘历史画卷。公道在人心、当思身后名。近日驾鹤西去的恒基地产创办人李兆基极尽哀荣，亦是有关方面对李兆基长期坚持爱国爱港的大局胸怀的高度认可与褒扬。而关键时刻出卖国家利益、替敌摇旗呐喊的，终将背负历史骂名。国家有关部门的公开发声已经表明关切和警示，涉事企业不要再把头埋在沙堆里当鸵鸟，而是要认清大局、分清是非。在美国当局不惜以战争手段围堵中国和平发展的关键时刻，若然继续推动完成相关交易，说得严重点，就是资敌、通敌、投敌行径。

  任何国家对危害国家重大利益、危害国家安全的行径都不会容忍，今时今日已经强大的中国，更加不会对危害国家安全及发展利益的行径坐视不理。当美国当局挥舞国家安全大棒，蛮横无理地实施长臂管辖时，怎么可能会幻想中国政府对港口交易会袖手旁观，听之任之。