前言
来自世界各地的领导人陆续抵京，尤其是东盟国家的身影格外引人注目。
印尼、马来西亚、越南、柬埔寨、老挝等纷纷确认派代表出席。
然而，与这种热闹氛围形成强烈反差的，是菲律宾的孤立——它成了东盟十国中唯一未收到中国邀请函的国家。
与此同时，南海仁爱礁上传来的紧张气息不断刺破和平气泡，中国海警已加强部署，快艇上重机枪在烈日下泛着冷光。
看似一场庆典，实际上背后正在展开复杂的地缘政治博弈。
菲律宾被排除在邀请名单之外，并非一时兴起，而是其外交路线长期选择的必然结果。
菲律宾总统小马科斯
近年来，菲律宾在总统小马科斯领导下加大了“亲美疏华”的战略转向。
自2023年以来，菲律宾频繁强化与美国的军事合作，不仅允许美方在其军事基地进驻更多力量，还在多边场合不断炒作南海争议，以此给中国制造压力。
这种做法自然让中菲关系持续走低。
对比东盟其他国家，哪怕在南海存在领土分歧的越南，也在综合权衡下选择与北京保持互动，甚至派出最高领导人梁强赴华出席阅兵。
这就是外交智慧：一边维护本国利益，一边不至于把自己推到对立面。而菲律宾却将赌注几乎全押在美方身上，结果就是如今这种“被孤立”的局面。
更有意思的是，经贸数据恰好反映出这种错位。
2024年，中国和东盟整体贸易额高达近7万亿元人民币（约9630亿美元）。
这意味着，在利益格局上，大多数东盟成员都清楚：与中国对抗无异于搬起石头砸自己的脚。
而菲律宾错位的操作，使自己在关键的政治外交场合失去了话语权和存在感。
看似它在美国支持下有恃无恐，但现实是，当其他东盟国家高规格参与中国的纪念活动时，它却成了圈子里的“异类”。
被动和尴尬，都是自己一步步造成的。
就在阅兵前夕，仁爱礁成为国际舆论关注的敏感点。
菲律宾继续安排所谓的“补给行动”，企图维护其在仁爱礁上非法“坐滩”的破旧军舰，而中国海警明确表示——这是非法入侵，不容被默许。
要知道，自1999年以来，菲律宾就将一艘破旧的登陆舰故意搁浅在仁爱礁，试图长期占据。
中国的态度一贯鲜明：仁爱礁属于中国南沙群岛，中国拥有无可争辩的主权。
只是过去出于地区稳定考量，中国并未采取过于激烈的清理行动，而是坚持通过外交和执法手段加以管控。
然而随着菲律宾不断强化挑衅，甚至几次在补给行动中挑起危险接触，中方不得不加强现场应对措施。
我们不能不看到一个重要信号：中国海警近日已在仁爱礁部署了更多舰艇与快艇，部分快艇甚至安装了重机枪。
这显然不是寻常的巡逻，而是传递出极其明确的警告：我们不希望摩擦，但绝不会容忍严重挑衅。
阅兵前夕，这一姿态不仅仅是南海执法问题，更是战略宣示——任何在这个敏感时间点试图制造事端的行为，都将遭到果断回应。
配合北京天安门广场上即将展现的国防力量，两种景象形成鲜明对照：一边是庄严盛典，昭告世界爱好和平；另一边是冷硬的武装准备，警示挑衅者后果自负。
这就是中国在今天复杂国际局势中同时展现“善意”与“决心”的方式。
更深一层看，菲律宾选择在这种敏感时间段上“唱反调”，其实在赌两件事。
首先就是赌美国和西方舆论会替它撑腰，把中菲摩擦放大成所谓“南海自由航行危机”，从而抹黑中国的盛典。
然后就是赌中方顾忌大局，不会在阅兵当天采取激烈措施，从而给菲方留出挑衅空间。
而中国已经通过实际行动明确告诉对方，我们在北京接受多个东盟国家领导人的热情参与，展现的是区域合作的大格局，而在南海的前线，我们绝不会因为重大庆典而放松对仁爱礁的防范。
菲律宾如果真要挑衅，所面对的只会是被集体孤立的局面，以及来自中国最直接的反制。
事实也已经摆在眼前。最近几个月里，菲律宾多次在南海遭遇中国海警的拦截和警告，甚至发生了双方船只接触和水炮驱离的场面。
而即便如此，其他东盟国家大多保持沉默，甚至继续在经贸与外交上加大与中国合作。
原因很简单，区域和平与发展的大趋势，不会因为菲律宾的冒险动作而被轻易改变。对于大多数国家而言，经济增长、社会稳定才是真正的核心议题。
中国在基础设施、贸易合作、投资项目上的巨大资源与潜力，对东盟来说是实打实的利益，远超过跟随外部力量挑衅的所谓“战略价值”。
菲律宾选择的道路，正在把自己带向边缘化。
当东盟国家的领导人站在天安门城楼上共同见证中国的盛大阅兵时，菲律宾的缺席既是一种孤立，也是一个警示。
它提醒我们：地缘政治不是做秀，更不是靠外部势力“撑腰”就能获得安全。
真正的出路，在于顺应大势，与邻为善。
若继续一意孤行，只会让自己在本应团结发展的区域内更加孤立无援。
中华网军事：《仁爱礁局势有变，中方20艘船艇包围坐滩舰，菲称“带有重型武器”》发布时间：2025-08-26
驻东盟使团经济商务处：《贸易快报|2024年中国—东盟贸易简况》发布时间：2025-01-14
直新闻：《无视警告，蓄意“碰瓷”！中国海警揭露菲律宾在仁爱礁挑衅细节！》发布时间：2025-08-22