国新办就“让公平正义可感可触，让群众获得感更实更足”举行中外记者见面会

女士们、先生们，大家下午好！欢迎出席国务院新闻办“新征程上的奋斗者”中外记者见面会。公正司法是维护社会公平正义的最后一道防线。站在“十五五”新的历史起点，面对人民群众对公平正义的新期待、新要求，人民法官始终秉持司法为民宗旨，坚持严格公正司法，用心用情办好每一起案件，实质化解各类矛盾纠纷，切实提升人民群众的获得感、幸福感、安全感。今天我们非常高兴地邀请到了五位来自法院系统的代表，请他们围绕“让公平正义可感可触，让群众获得感更实更足”和大家进行交流。

我先介绍一下几位代表，他们是：陕西省西安市长安区人民法院审判委员会委员、民事审判第四庭庭长纪胜利先生，北京知识产权法院审判委员会委员、审判第四庭庭长周丽婷女士，云南省大理白族自治州南涧彝族自治县人民法院审判委员会专职委员龙进品先生，福建省漳州市中级人民法院副院长林微女士，上海市静安区人民法院未成年人与家事案件综合审判庭庭长白云女士。

下面请五位代表依次作一下自我介绍。首先有请纪胜利先生作介绍。

2026-09-20 15:05:25

大家好，我叫纪胜利，来自秦岭脚下的陕西省西安市长安区人民法院。二十多年来，从人民法庭到基层法院，我办理了9000多件案子，足迹踏遍秦岭脚下一个又一个村庄，在步履不停中，守望着人间烟火。

还记得办理的一个离婚案件，双方当事人常年在外打工，年仅8岁的女儿跟着爷爷生活。开庭当天，久别父母的孩子满心欢喜扑上去，却被他们冷漠推开。看到孩子含泪无助，紧紧拽住母亲衣角的模样，我内心很难受，当场严肃教育了两位不负责任的家长，循循善诱地讲清法理、讲明事理、讲透情理。案件结案后，我也一直尽己所能，关心帮助着孩子的学习、生活。女孩亲手做了一只小兔子玩偶，送给了我，它至今仍摆在我的办公桌上。这时刻警醒我：法律从来不是冰冷的条文，而是有温度的守护。

审判之余，我还担任5所高校的实务导师，经常送法“进校园”“进社区”“进乡镇”，以案释法，传递法律的温度。

今后，我将继续践行“马锡五审判方式”，用心用情化解群众矛盾纠纷，在定分的基础上，更注重做深做实更难的止争工作，为基层社会治理、法治中国建设贡献力量。

2026-09-20 15:08:43

下面有请周丽婷女士。

2026-09-20 15:13:32

大家好，我叫周丽婷，是北京知识产权法院的一名法官。北京知识产权法院是首家知识产权专门法院，自2005年参加工作以来，我一直在审判一线，主审各类知识产权案件3000余件，其中既包括很多与老百姓生活息息相关的知识产权常规案件，也有不少涉及前沿科技、涉外法治的疑难复杂案件。从事知识产权审判21年，我最深的体悟就是，知识产权一头连着创新、一头连着市场，是创新成果向现实生产力转化的重要桥梁。知识产权司法保护是贯通这座桥梁的重要法治保障，关系到创新成果的授权、确权、转化以及市场秩序的维护。工作中，我始终牢记“保护知识产权就是保护创新”，认真审慎对待每一起案件，力求裁判结果既符合法律规定，又契合产业发展规律，为创新主体提供清晰的行为指引。

今后，我将继续秉持司法为民初心，努力以更高质量的知识产权司法工作助力高水平科技自立自强。谢谢！

2026-09-20 15:18:01

下面有请龙进品先生。

2026-09-20 15:22:00

大家好，我叫龙进品，是云南省大理白族自治州南涧彝族自治县的一名法官。

我自1993年参加工作以来，一直在基层人民法庭工作，至今已经33个年头。我所工作的这个公郎法庭，是一个多民族聚居的地方，这里山高谷深。33年来，我一直身背国徽走村串户、定分止争，在火塘院落调解矛盾纠纷。我始终相信，法官多走一段山路，老百姓就可以少跑一趟远路。法官只有坐到老百姓的板凳上，才能够真正走进他们的心里。在工作中，我一直坚持“如我在诉”的理念，倾力打造“法庭+综治”的联动机制，努力把各种矛盾纠纷化解在基层。老百姓一句“龙法官，我信你”，就是对我最大的褒奖。

今年7月，我获评《感动中国》2025年度人物。我深知，这份荣誉，它不仅仅属于我一人，也属于我们深耕基层司法一线的广大人民法官。在接下来的岁月里，我将继续做公平正义的守护人，做基层法治的守乡人。谢谢大家！

2026-09-20 15:25:38

下面有请林微女士。

2026-09-20 15:28:12

大家好！我叫林微，来自福建省漳州市中级人民法院。漳州的一半是青山，一半是碧海，我们法官的案头就连着这片山海。

2014年，最高人民法院成立环境资源审判庭，环境资源审判进入了专业化发展新阶段。我有幸一同成长，带领生态审判团队先行先试。在全国率先探索生态技术调查官制度，当案件涉及林业、海洋、土壤等专业问题时，法官把专家请入法庭，协助法官办案，出具专业意见，让损害算得清、修复能落地。同时，我们还创新类型化生态司法修复机制，让破坏生态者主动修复自然。

今天，我带来了一块展板，这块展板上面记录了我们审理的一起污染环境罪案涉土地的修复过程。被告人将含有污染物的废液直接倒进土里，大家可以看到，展板的左上角，这是当时的土地，寸草不生。被告人的行为固然要受到刑事惩罚，但是被污染的土壤怎么办呢？这也是判决必须回答的。传统的修复费用很高，被告人无力承担。后来，我们参考了专家的意见，采取了一种更加经济可行的修复方案。在修复初期，通过清洗技术给土壤“洗澡”，在修复中期种下能够“吃掉”污染物的植物，前后历时两年，仅用四分之一的修复费用就让这块土地恢复了生态功能。展板的左下角可以看到，修复验收后的土地郁郁葱葱，绿意盎然。

这一切，都是为了把环资案件办准办好，让判决不只是惩罚，更要让被告人在参与修复过程中懂得污染的危害、修复的艰难和土地的宝贵，让受损的大自然重新焕发生机。如今，在福建高院的推动下，我们这项探索已经从漳州走向全省全国，生态技术调查官制度写入人民法院“六五改革纲要”。

2024年10月，习近平总书记在福建考察时强调，“构建从山顶到海洋的保护治理大格局”。上个月，《中华人民共和国生态环境法典》正式施行，为这一格局进一步夯实了法治根基。今后，我们将继续深耕环境资源审判，用法典守护好这片山与海。谢谢！

2026-09-20 15:32:12

下面有请白云女士。

2026-09-20 15:36:12

大家好，我叫白云，是上海市静安区人民法院的一名法官。

我自2012年参加工作，至今共主审过案件1400余件。我审理过社会较为关注的法定监护和意定监护冲突案、隔代养育“带孙费”追索案等一系列关乎到“一老一小”切身利益的疑难复杂案件。

在涉及未成年人司法保护方面，我积极贯彻落实涉及未成年人刑事、民事、行政综合审判机制建设，做细做实心理干预、社会观护、探望协助等，织密未成年人保护网。在涉老审判方面，我推动建立了涉老案件全流程观护体系，将涉老案件的专门审判拓展至立案、审判、执行全流程观护，助推形成全矩阵监护体系，落细落实指定遗产管理人制度，推动建设了上海首个适老化法庭，探索司法护老基层样本。在审判延伸工作方面，我培育了“静听少年说”“有爱才有家”“法暖夕阳”等品牌，开展涉少涉老的普法宣传，受益群众万余人次。其中，“有爱才有家”项目我们已经坚持了14年，每年的“六一”儿童节，我们都会邀请上一年度离婚案件的当事人和他们的孩子，开展亲子活动、心理疗愈、家庭教育指导，用司法温情托起孩子们的明天。

在未来，我也将继续秉持“如我在诉”的意识，用司法温情守护好“一老一小”的合法权益，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。谢谢！

2026-09-20 15:39:07

下面进入提问环节，提问前请先通报所在的新闻机构。

2026-09-20 15:42:14

谢谢您的提问，这个问题我来回答。在长期基层一线的司法活动当中，我自己深刻地体会到，要做好司法工作，不但要精通法律条文，同时还要熟悉民风民俗，要对老百姓、对我们的当事人给予充分的尊重与信任。在基层从事司法工作，更要注意人民法庭的“三便”原则：第一是要方便人民法院审判，第二是要方便老百姓诉讼，第三是要让人民群众能够切身感受到公平正义。33年来，我自己无论是身背国徽翻山越岭、走村串户，还是深入田间地头丈量勘验，或者是倾听原被告双方的各种诉求。实际上，这都是我作为一个基层法官的工作法宝，一个乡土法官的基本工作经验。同时，也是让司法温度能够直抵民心的“通关密码”。

多年前，一位有听力障碍的大嫂因车祸受伤，她的左手大拇指因车祸缺失。这位大嫂后来提起了诉讼，案件由我来审理。首先就需要对这位大嫂的伤情进行司法鉴定。这位大嫂从来没有出过远门，最多就到我们那个县城，而司法鉴定要到大理市去，加上她有听力障碍，交流不怎么方便。在这个情况下，我就决定亲自带她去做司法鉴定。我们公郎镇在20多年前交通状况还不是特别好，没有通高速，我带着她坐当地的乡村客运班车，到了县城，然后再转车到了大理市，路途就用了2天多时间。做完司法鉴定之后，我又立马赶到交警队去调取事故材料，然后再想方设法找到当时居无定所的被告。这位大嫂最终顺利拿到了赔偿款。她后来一见到我，就会竖起右手大拇指，开心地咧嘴大笑，直到现在也是这样。这位大嫂虽然不会说话，但是她竖起的这个大拇指，对我来说胜过了千言万语，是我脑海里收藏的最美表情包。谢谢。

2026-09-20 15:49:11

首先，对于龙法官刚才的讲述，同样作为基层法官的我，非常感同身受，下面我也来分享一下我的感受。定分靠的是法律准绳、公正裁判；止争靠的是为民情怀、治理智慧。基层办案，化解矛盾只是基础，安抚人心才是根本。参加工作20多年来，我探索总结了“五心三意工作法”，五心是指爱心、真心、细心、热心、耐心；三意是指暖意、群众满意、普法教育意义。针对不同类型纠纷精准施策，努力实现案结事了人和。我曾经审理一起八旬老人的赡养积案，几名子女因过往家庭隔阂，互相推诿赡养责任，致使老人晚年无人照料，处境艰难。面对亲情撕裂的局面，我没有仓促下判，而是先后6次走访，上门看望老人，分别约谈各方子女，联动社区干部、家族亲友共同参与劝解，经过多轮耐心疏导，各方终于达成赡养协议，让老人老有所养。在一起机动车交通事故责任纠纷执行案件中，申请执行人家境困难，面对儿子后续治疗开支，一家人已是山穷水尽，无能为力，可肇事者家境同样贫寒，没有可供执行的财产，案件执行一时陷入僵局。因这一情形符合司法救助条件，于是我及时启动司法救助程序，为申请执行人一家争取到了10万余元的司法救助金，让申请执行人需要的治疗费用有了着落。后来，申请执行人一家激动地给我发来视频，说“在我家最困难的时候，法院帮助了我们，这是雪中送炭呀！”谢谢！

2026-09-20 15:56:45

我也来回答一下这个问题。环境资源审判定分止争难，为什么难？因为环境资源法官面对的纠纷不仅仅是人与人之间的“矛盾”，更有人与大自然的冲突，而大自然作为“沉默的当事人”，是无法为自己发出声音的。

和大家分享一个案件。九龙江是福建省第二大河，作为重要的水源地，关系到沿岸群众的用水安全和汛期安危。2023年，我们审理过一起滥伐林木案，被告人无证砍伐水土保持林1000多株，造成九龙江一处支流出现水土流失。村民们担忧，这片林子能否恢复？汛期来临，受损的山体能否护住下游村落的安全？

法官在调查中发现，砍伐地的桉树可以自然生长，无需重新种植，但是水土流失的后果会沿着水系传导，而同一支流的另一处地方坡更陡、水更急、风险更大，如果在那一处做“护岸涵水”工程，效果更好，更能护住下游村落的安全。于是，法院引导被告人签订了异地替代性修复协议，将10万元的修复费用于该河道的治理。

如今，工程完工了，溪岸修好了，水变清澈了，出行安全了，村民们心里的石头落地了。可以说，环境资源审判的定分止争，判的是案子、护的是家园、安的是民心。谢谢！

2026-09-20 15:59:15

我也想结合自己审理的一起商业秘密侵权纠纷回应一下您刚才的问题。案件的原告是一家软件科技公司，被告是该公司的原核心技术人员，与公司的法定代表人是二十多年的老搭档，后来因为创业理念分歧，这名技术人员离职并自主创业，由此引发了双方的多起纠纷。技术人员提起劳动争议诉讼，申请保全公司银行账户索要欠付工资；公司转而提起商业秘密侵权诉讼，申请保全创业公司账户，双方激烈对抗。结果是，原公司的账户被冻结导致融资受阻、经营困难，法定代表人被纳入失信名单；创业公司同样面临了经营停滞的风险。如果我们只是简单地“就案办案”，只会激化双方的矛盾，难以真正化解矛盾。

办案中，我们充分把握双方多年共事的情感基础以及事实基础，强化立审执协调配合，结合法理情理推动调解工作：一方面，推进劳动争议纠纷达成执行和解，原公司被保全的账户得以解封，并恢复正常经营。另一方面，推动商业秘密纠纷达成和解，消除了离职技术人员创业中的风险，双方的纠纷得以彻底解决。

作为一名知识产权法官，我深知创新创业不易，一纸判决虽然能够确定权利义务和责任，但不等于矛盾真正化解。“法治建设既要抓末端、治已病，更要抓前端、治未病。”只有充分把握双方的经营现实情况，积极引导修复商业关系，才能避免“案结怨存”，真正地既解“矛盾”、又安“人心”。谢谢！

2026-09-20 16:07:46

我想结合一起曾经办理的探望权案来谈一下自己的感受。我始终坚信，法律条文是严肃的，但司法工作一定是有温度、有情怀的。2022年，我执行过一起探望权的案件，女孩随外祖父母生活，好不容易做通两位老人的工作，但是9岁的小女孩就是不愿见远道而来的父亲，躲在楼上不开门，这位父亲非常伤心难过。我并没有裁定中止探望，炎炎夏日，我顶着三十八九度的高温，用耐心、细心、真心连续6次上门劝解，并带上我的女儿跟她交朋友，以真心换真情，让女孩儿打开了心门、让父亲敲开了房门，父女二人得以相见。看着父女相拥的那一刻，我倍感欣慰，法官办的不仅是案件，更是群众的人生冷暖。谢谢！

2026-09-20 16:11:46

我也来分享一个我刚入职不久的小案子。那是1994年，一个原告因土地纠纷起诉被告，后来我判决由被告补偿他300块钱，他不服判决，提起了上诉，二审维持了原判。这个原告后来跟我说，“我来来回回地跑二审法院，路途成本早就超300块钱，早知是这样，又何必打这场官司呢！”这句话震撼了我。如果当时我能够设身处地为双方着想，多做一些调解、多做一些疏导，双方或许是可以握手言和的。作出判决之后，我能够耐心地向原告多解释一下作出裁判的理由，他或许会服判息诉。

经历这个案件之后，在接下来数十年的审判岁月里，我都会在开庭之前尽量了解原被告双方的各种诉求。如果有必要，我会反复多次地进村入户去调查了解，把案件的情况摸清楚，能调解的就尽量调解；如果调解未能达成协议的，在进行宣判时，我也不会立即离开法庭，宣判之后会在法庭里面多留几分钟，多向原被告双方解释作出裁判的依据、理由等，看到原被告双方不再为纠纷而烦恼，心里会特别踏实。谢谢！

2026-09-20 16:13:11

您的这个问题让我想到了王阿姨，她是我案件的一个当事人。隐忍了不幸婚姻多年的她身患重病，终于起诉离婚。但是离婚财产分割有固定流程，需要一段时间，但王阿姨又急需医疗费去治病。用她的话讲，“怕是等不到拿救命钱的那一天了”。面对这一紧急情况，我没有径直走普通的审判流程，而是立足家事审判的特点，站在“家人”的角度置身“家事”之中，既厘清法律边界，又兼顾家庭现实。我找到了他们的儿子，又和当事人双方一起做工作，把离婚财产分割、居住安排、家暴导致离婚过错在财产分割中的考量逐一掰开揉碎，讲清道理。16天后，双方离婚、财产分割完毕，王阿姨也拿到了钱款去治病。我至今还记得，当时本可以电子送达法律文书，可她一定要来法院拿这个裁判文书。当我把调解书给她的时候，她一下子使劲地拉住我的手说：“谢谢您，让我终于为自己重新活了一次。”

结案后的一个春天，我给王阿姨拨去了回访电话，但是电话没有接通。后来我才知道，王阿姨已经去世了。那段时间，我很久都无法释怀，但也有一丝宽慰，我们解决了萦绕她一生的心事，也让她带着尊严和体面走完了人生的最后一程。那一刻，我深切地感悟到，法律从来不是冰冷的条文，它是可以守护我们每个人的温暖又坚实的力量。我们多想一步、多做一步，让正义来得更快一些，让遗憾更少一些，我想这就是法律背后最朴素的情与义。谢谢！

2026-09-20 16:16:45

谢谢您的提问。实践中，我们发现有的科创企业研发确实投入很大，但是没有及时申请专利，导致市场很快被模仿者占领。还有一些企业遇到了侵权，但是维权意识和能力不足，在维权过程中或多或少遇到了困难。于是，我们开始思考，服务保障新质生产力加快发展，不能只是坐堂办案，司法应该向前一步，把纠纷预防挺在前面、把司法保护的服务保障送到创新一线。基于这个想法，我们创新推出了“法护创新”巡回审判工作，选派优秀法官，对接多个科技园区，开展精准化司法服务。以我所在的支部为例，我们的党员骨干主动对接昌平未来科学城、中关村科学城的产业发展需求，选择典型案件开展巡回审判和判后释法，开展订单式普法授课，形成知识产权维权指引手册，为科创主体提供准确、实用的知识产权保护“科普”。可以说，司法审判正在由“坐堂问案”向纠纷预防、源头治理延伸，由“个案审理”向“服务创新生态”拓展。

我结合司法实践中发现的共性问题，给企业提几点建议：一是做好内部合规和源头防控。企业在开发新产品、新技术前，最好要做专利检索和侵权风险分析，避免投入大量成本后，等产品上市了才发现落入他人专利保护范围。对于技术图纸、客户名单等非公知信息要采取合理保密措施，技术人员、核心业务人员离职，要做好技术资料、设备账号的交接。二是要规范对外经营交易。合作研发、对外委托开发要确定好权利归属、责任承担。品牌宣传中要做好知识产权条款，不要随意使用来源不明、权属不明的网络图片引发著作权纠纷。作为销售商，建议形成“查授权、查资质、查渠道、留凭证”的风险防控体系。三是要理性应对纠纷。企业遭遇到侵权要规范取证、依法维权，被诉侵权时也不要惊慌失措、消极应对。既要主动保护好自己的创新成果，也要尊重他人知识产权。

下一步，我们也将继续做好司法公开，通过典型案件发布、送法进企业等活动，帮助企业提高知识产权意识和维权能力，也共同构建尊重知识、崇尚创新的社会氛围。谢谢！

2026-09-20 16:24:42

谢谢。获评《感动中国》2025年度人物，这个荣誉让我觉得非常激动，接过奖杯的那一刻，我的内心久久无法平复。因为这个荣誉不仅仅属于我一人，它还属于像我一样长期深耕基层司法一线的广大人民法官。我的感触有这么几点：

第一点，要表示感谢。33年来，无论是身背国徽走村串户，到田间地头化解纠纷，还是在火塘院坝调解矛盾纠纷，只是我作为一名乡土法官、一名基层法官完成了自己分内的工作，可以说是职责所在。没想到，自己却获得了那么高的荣誉，我要感恩组织的培养、感恩老百姓的信任，更要感恩这个让平凡的坚守能够被看到的时代。

第二点感受是无比自豪。我自豪并不是因为我自己多么优秀，而是因为这份荣誉就像我刚才所说的，它是属于我们广大的坚守基层一线、长年累月像我一样奔走在田间地头的人民法官的荣誉。我只是所有基层法官中普通的一员，我为我们的法官队伍骄傲。

第三点感受是让我找到了奋斗的新起点。我曾经在1994年，也就是我参加工作的第二年，在一篇日记里写了一句话：“如果为家乡的老百姓排忧解难，即便永远僻居乡野也无所谓”。30多年过去了，我从青丝变成白发，到现在没有了头发。我用半生工作履行了自己的诺言。那些耐心倾听当事人诉求的午后，那些反复推敲案件的深夜，那些老百姓握手言和的瞬间，一直都是我前进道路上永恒的动力。获评《感动中国》2025年度人物，是对我33年坚守的一种肯定，更是一种鞭策。在接下来的工作当中，我将一如既往地做基层司法的守乡人，把司法工作作为我一辈子要做好的一件事情。谢谢！

2026-09-20 16:31:47

感谢您的提问。“马锡五审判方式”的核心要义，用一句话概括就是毛主席为马锡五同志的题词“一刻也不离开群众”。这与习近平总书记提出的“人民至上”“以人民为中心”“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”等理念在精神内核上是高度统一的。新时代传承“马锡五审判方式”，关键不在于复制带卷下乡、就地开庭这些外在形式，而在于要把“一刻也不离开群众”的精神内核，创造性转化、创新性发展，融入新时代司法实践全过程。

基层的矛盾纠纷，表面看是利益之争，根子往往是积怨太久、心结难解。如果只坐在法庭办案、只靠一纸判决，很难真正理顺人心。参加工作20多年，我一直坚持一个朴素的理念：基层案子，坐在办公室看不透，必须到现场、见群众，才能摸清真实情况、找准矛盾症结。

给大家讲一个我办过的邻里地界纠纷。两家村民为宅基地边界争执了十几年，我接手这个案子后，为了把事实彻底查清楚，先后8次带测绘人员到现场实地丈量，同时走访村里的老党员、老住户，一点点梳理土地的过往变迁，最大限度还原事实的本来样貌。结合反复现场勘验的结果，再对照双方提交的宅基地原始图纸，终于查实，当事人的部分宅基地确实遭到邻居侵占。案子查清了，但邻里矛盾不是一纸判决就能彻底化解。我就从大家耳熟能详的“六尺巷”故事讲起，坐下来和他们拉家常、摆事实、讲道理，一遍遍耐心释法说理。慢慢地，两家人心里多年拧着的疙瘩一点点解开，紧绷的关系也终于缓和下来。这说明落实“马锡五审判方式”不能拘泥于形式，要注重与新时代的创造性转化，让当事人心服口服，彰显司法公平正义，这才是真正的践行。谢谢！

2026-09-20 16:36:44

我来回答一下这个问题。我想，落实这一部署，就要将“如我在诉”的意识融入每一个具体案件的办理过程中，真正想群众之所想、急群众之所急。我曾经审理过这样一起入选最高法老年人权益保护典型案例的案件，九旬高龄的许阿婆将自己70万元养老钱交给儿子保管，后来双方产生矛盾，阿婆便起诉到法院，要求返还钱款。但是这是亲生母子之间的纠纷，双方对于70万元的交付确实没有签订过书面合同，因此，许阿婆的证据十分薄弱，是认定赠与还是保管，成为本案审理的焦点。我们在案件办理中，把老年人权益保护放在了突出位置，加大了事实查明力度，最终结合案件的事实，认定双方成立保管合同关系，明确寄存人享有随时取回保管物的权利，判决支持了阿婆要求返还钱款的诉求。后来经过回访，儿子也履行了判决义务，把70万元返还给了阿婆。我们也对儿子进行了家庭教育，让他履行好赡养母亲的义务，不能让阿婆赢了官司、丢了亲情。这个案子也启示我们，完善司法公正实现和评价机制，既要严格适用法律条文，又要兼顾法理和情理，充分发挥裁判的价值导向作用，既要通过个案裁判定分止争，也要以典型案例明晰行为边界，引领社会良好风尚。谢谢！

2026-09-20 16:41:34

我也来谈谈我自己的理解。在环境资源审判工作中，我深切体会到，司法公正的实现，靠的是全国环境资源审判专业化建设打下的基础，和我们在每一个案件中的司法实践。具体可以归纳为三件事：查明事实、定好标准、紧盯落实。专业事实怎么查？我们探索引入生态技术调查官，把专家请进法庭，把专业问题讲透，让裁判有了可靠的支持。修复标准怎么定？我们坚持分类施策，破坏生态的就做加法补足生态功能，污染环境的就做减法削减有害物质，两样都难办的就换个法子，采取异地修复或者认购碳汇，标准就一个：见到实效。判决落实怎么盯？我们引入生态修复监督人，全程跟踪、公开进度，绝不让判决落空。这三件事背后，是全国环境资源审判从有到优的大背景。目前，全国法院已经设立环资专门审判机构和组织2500多个，有1700余家法院实行环境资源刑事、民事、行政案件归口审理，专业化审判组织体系让基层办案有了组织基础、制度支撑和技术保障。落实“十五五”规划，对我们而言，就是继续把这三件事做实做细，让群众在山变绿、水变清的过程中，真正感受到公平正义。谢谢！

2026-09-20 16:44:00

我也来分享一下对这个问题的感悟。落实“十五五”规划，对于完善司法公正实现和评价机制，我认为关键在于让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。结合司法实践，我有以下几点感悟：

一是要夯实专业根基，保障裁判的公正性。知识产权案件技术性、专业性强，要精准界定创新与侵权、合理使用与恶意仿冒的边界，确保每一起案件认定事实清楚、适用法律准确。既严格保护知识产权，为创新主体合法权益筑牢法治屏障，激发社会创新活力；也要防范权利滥用，确保公共利益与激励创新兼得。二是统一裁判尺度，维护裁判的稳定性。要落实好类案检索、专业法官会议制度，统一法律适用尺度，做实类案同判。健全审判权运行监督制约，规范自由裁量权行使，为创新发展提供稳定的法治预期。三是注重释法说理，提高裁判的权威性。不仅要在裁判文书中讲清法理，还要在调解、庭审中讲透情理。当事人有疑虑的，要耐心释明；有情绪的，要用心疏导。只有把道理讲到当事人的心里去，才能真正实现案结事了人和，提升人民群众的司法获得感和满意度。谢谢！

2026-09-20 16:54:29

谢谢您的提问。8月15日正式施行的生态环境法典，让我对司法如何护航绿色发展、守护群众生态福祉，有了更加深刻的体会。

过去办环资案件，我们常说“纸上的法多、手里的依据散”：三十几部法律法规各管一块，涉及生态环境的条款散落在各处，有的还不尽相同。如今，法典将这些分散的制度整合规范到了一起，体系化了，法官找法更方便，裁判标准也更加统一。同时，我们这些年在审判实践中摸索总结出来的一些好经验、好做法，比如禁止令保全措施、生态修复方式创新等，都被法典吸收上升为法律制度，法律适用体系更加完善。此外，法典第三十一条还首次规定加强生态环境审判工作，推进生态环境专业化审判机制建设；第三十三条规定加强执法司法协同，凝聚起更加强大的生态法治保护合力。有了这些支撑，我们守护蓝天碧水净土就有了更加坚实的法治保障。

您说的接下来工作该怎么干？我想用三句话来回答：第一句话，把法典学进心里。法典不是法律简单的“打包”，而是治理理念的升级，我们要将原则条款转化为具体明确可操作的裁判指引，融入每一个案件、每一项判决。第二句话，把机制落到实处。持续优化生态环境损害赔偿、环境公益诉讼等改革实践。更多地到林间海边等案发地开展巡回审判，让群众真切地看到生态破坏者变成修复者。第三句话，把合力聚到一线。打破多重壁垒，让跨域协作、部门联动和社会保障拧成一股绳，共同提升系统保护和综合治理能力。愿生态环境法典真正化为全社会共同保护生态环境的行动自觉，让绿水青山的故事越来越多。谢谢！

2026-09-20 17:05:27

请继续提问，最后一个问题。

2026-09-20 17:15:58

谢谢您的提问。我想起我曾经审理的一起离婚案件。父母因为感情不和长期争吵，对孩子疏于陪伴，没有关注到孩子的心理需求，孩子便在虚拟世界里寻找归属感和心理慰藉，沉迷上了网络游戏，长此以往，出现了注意力不集中、学习成绩下滑，情绪也十分低落。我们在离婚案件中及时关注到了孩子的情况，向父母发出了《关爱未成年人提示卡》和《家庭教育指导令》，责令父母正视自己监护失职的问题，加强和孩子的沟通，切实履行好监护职责。同时我们还联动了青少年社工、专业心理老师、妇联工作人员和校方代表，成立了专属帮助小组，依托在街道设立的青少年司法保护基地，进行了持续半年的跟踪。最后经过回访，孩子的成绩、心理状态和上网情况都有明显好转，还考上了心仪的学校。

这个案例告诉我们，家校社协同是成功的关键。家庭作为第一道防线，父母应当切实履行好监护职责，既要关心好孩子的成绩，也要关心好心理状况、上网情况，加强和孩子的沟通，营造和睦温馨的家庭环境。学校作为学生学习生活的重要阵地，也应该履行起职责，开展网络安全、网络文明素养等教育，对于发现孩子有相关的上网情况和问题应当及时沟通干预。作为司法机关，一方面应当依法惩处利用网络侵害未成年人权益的行为，同时在案件当中发现关于未成年人网络保护方面的短板弱项，及时发出司法建议。另一方面，提高法治副校长履职实效，可以通过模拟法庭、情景演绎、实景模拟等，对孩子们进行网络安全教育和网络素养培养。谢谢！

2026-09-20 17:36:51

谢谢五位代表的真诚分享。从他们的讲述中，我们能够深切地感受到，新时代法官扎根一线的初心与坚守，以及捍卫公平正义的坚定力量与司法为民的温情底色。谢谢各位代表，今天的见面会就到这里，感谢记者朋友们的参与，大家再见！

2026-09-20 17:47:54